Ухвала суду № 130305233, 02.09.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 129/731/25

Провадження №2-во/930/40/25

УХ ВА ЛА

02.09.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лукачко Івана Йосиповича про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_1 -адвокат ЛукачкоІван Йосипович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2025 року у справі № 129/731/25.

01 вересня 2025 року від адвоката Лукачко ІванаЙосиповича надійшла до суду заява, в якій він просить повернути вказану заяву без розгляду.

Суддя вивчивши заяву, дійшла наступного висновку.

Відповідно дост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормамиЦПК Українине передбачене повернення заяви про виправлення описки в рішенні суду, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні повернути заявнику.

Керуючись ст.185,258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката ЛукачкоІвана Йосиповича про виправлення описки в рішенні судуповернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є. Войницька