Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/208/22
провадження № 2-во/136/18/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щавінського К.С. про виправлення описки в судовому рішенні від 10.05.2022 у цивільній справі №136/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай),
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, 10 травня 2022 року Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі №136/208/22. Під час ознайомлення з текстом судового рішення було виявлено, що в його резолютивній частині зазначено неправильні персональні дані, а саме: місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП). Під час написання позовної заяви, представник позивача невірно зазначив місце проживання та РНОКПП позивача у прохальній частині, тому рахує це технічною помилкою, яку просить суд виправити, зазначивши у резолютивній частині рішення вірні дані позивача, а саме: місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .
Правиламист.269 ч.1 та ч.2 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області на розгляді перебувала цивільна справа № 136/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай).
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року позов ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай)- задоволено.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме невірно зазначено місце проживання та РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме замість вірного «місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 » зазначено « АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 ».
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка перешкоджає виконанню судового рішення, задовольнивши заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Щавінського К.С. про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 136/208/22.
На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Щавінського К.С. про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №136/208/22 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2022 року у справі №136/208/22 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), а саме вірно вважати місцем проживання та РНОКПП позивача - « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість - « АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 130305190, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/208/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: