Ухвала суду № 130304863, 18.09.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1406/2025

130/2022/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

18.09.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

10 липня 2025 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надходить позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Місцем проживання відповідача в позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

В порядку частини сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України 14 липня 2025 року до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача. 15 липня 2025 року отримано відповідь, в якій повідомлено, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1789407, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суддя приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Ярослава Мудрого, 37, м. Біла Церква, Київська область, 09100)

На підставі викладеного, керуючись статтями 27,28, 31,32,161-162, 165-166, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Передати матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ