Ухвала суду № 130304554, 18.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

18.09.2025м. ДніпроСправа № 904/4748/25

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смт Форсаж», м. Дніпро

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквилан", м. Київ

Про визнання недійсним договора безвідсоткової поворотної фінансової допомоги

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оквилан", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Смт Форсаж», м. Дніпро

Про стягнення заборгованості в розмірі 1 891 612,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оквилан" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Смт Форсаж" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 891 612,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 115 від 15.01.24р. в частині своєчасного повернення коштів.

Ухвалою суду від 27.08.25р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.09.25р. о 10:20 год.

15.09.25р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Смт Форсаж" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Оквилан" про визнання договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 115 від 15.01.2024р. недійсним.

Відповідно до приписів ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши поданий зустрічний позов суд дійшов висновку щодо необхідності його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Смт Форсаж»" до ТОВ "Оквилан" про визнання договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 115 від 15.01.2024р. недійсним для спільного розгляду з первісним позовом.

2. ТОВ "Оквилан" - надати відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. ТОВ «Смт Форсаж»" - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

4. ТОВ "Оквилан" - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.