Ухвала суду № 130304522, 18.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.09.2025 м. ДніпроСправа № 904/4253/25

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 2024/п/ОО/281 від 14.03.2024 у загальному розмірі 1 903 304,99 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- основна заборгованість в розмірі 1 798 632,00 грн;

- інфляційне збільшення за весь час прострочення у розмірі 82 550,51 грн;

- 3% річних в розмірі 22 122,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 2024/п/ОО/281 від 14.03.2024 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.09.2025.

20.08.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив.

27.08.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

29.08.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання заперечень на відповідь на відзив, а також у зв`язку з участю повноважного представника в засіданні в іншому суді.

В судовому засіданні 02.09.2025 позивач підтримав позовні вимоги, надав усні пояснення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 02.09.2025 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено підготовче засідання на 23.09.2025.

08.09.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відхиз, в якій просить:

- залучити дійсні заперечення на відповідь на відзив до матеріалів справи №904/4253/25.

- в задоволенні позову Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД» до Акціонерного товариства «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧОЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 2024/п/ОО/281 від 14.03.2024 у загальному розмірі 1903304,99 грн., відмовити.

17.09.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши можливість проведення відеоконференції в суді на призначену дату та час судового засідання встановлено відсутність можливості проведення засідання по справі № 904/4253/25 у режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко