Рішення № 130304487, 17.09.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025м. ДніпроСправа № 904/2747/25

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Пром Монтаж", с. Лохово, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення заборгованості за договором підряду на виконання проектних робіт

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Пром Монтаж" і просить суд стягнути суму грошових коштів, попередньо перерахованих в якості авансу за Договором, у розмірі 11 496,87 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач на виконання умов Договору підряду на виконання проектних робіт № 24461-00 від 02.12.2016 сплатив Відповідачу 11 496,87 грн. Однак Відповідач не виконав проектні роботи, передплату не повернув.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, ухвалу суду від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі направлено за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 34), що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 37-40).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго", правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", (далі Позивач, Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електро Пром Монтаж" (далі Відповідач, Підрядник) укладено Договір підряду на виконання проектних робіт № 24461-00 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору у порядку та на умовах, визначених Договором, Підрядник приймає на себе зобов`язання своїми силами і засобами за рахунок Замовника виконати проектні роботи відповідно до Завдання на проектування та інших вихідних даних Замовника (Додаток №2), які є невід`ємною частиною Договору, а Замовник зобов`язується прийняти результат таких робіт і сплатити Підряднику їх вартість.

У п. 1.2 Договору передбачено, що об`єкт проектно-дослідницьких робіт: розробка проектної документації: «Реконструкція ПЛ-6кВ ПС "Батуринська освітлювальна" ф. 2 РП - 782 ком. 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області». Стадія робочий проект.

За умовами п. 1.3 Договору Підрядник приступає до виконання проектних робіт за Договором не пізніше 3 календарних днів з моменту підписання Договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору кінцевий термін виконання проектних робіт: згідно з календарним графіком (Додаток № 3).

За умовами п. 1.5 Договору Підрядник зобов`язується не пізніше 3 календарних днів після настання кінцевого терміну, визначеного у п. 1.4 Договору, передати Замовнику результати проектних робіт (документацію), скласти і зі свого боку підписати акт здачі-приймання проектної документації.

Згідно з п. 1.6 Договору Замовник зобов`язується не зволікати з прийманням результатів виконаних проектних робіт і підписати акт здачі-приймання у строк не пізніше 45 календарних днів з моменту передачі Підрядником проектної документації.

Пунктом 1.9 Договору передбачено, що види і зміст робіт з розробки документації Підрядником, вимоги до них і терміни виконання основних етапів таких робіт визначаються календарним планом, який є Додатком № 3 до Договору (далі календарний план). Завершення основних етапів виконання робіт з розробки документації оформляється шляхом підписання актів здачі-приймання етапів робіт.

За умовами п. 2.1 Договору вартість робіт за Договором визначається Кошторисом (Додаток № 4), що є невід`ємною частиною Договору, і складає 38 322,90 грн., у т.ч. ПДВ 6 387,15 грн.

Узгоджена сторонами вартість є остаточною і може бути змінена тільки за взаємною письмовою згодою обох сторін у випадках, визначених умовами Договору (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п. 2.3 Договору Замовник оплачує Підряднику вартість робіт за Договором у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника у такому порядку:

2.3.1 Замовник протягом 5 банківських днів після підписання Договору перераховує Підряднику авансовий платіж у розмірі 30%, що становить 11 496,87 грн., у т.ч. ПДВ 1 916,15 грн.

2.3.2 Замовник протягом 90 календарних днів з моменту підписання сторонами акту здачі-приймання проектної документації перераховує на поточний рахунок Підрядника залишкову суму 70% вартості робіт за Договором, а саме: 26 826,03 грн., у т.ч. ПДВ 4 471,00 грн.

За умовами п. 3.3 Договору Підрядник зобов`язується, зокрема:

3.3.1 виконати роботи, визначені п.п. 1.1, 1.2 Договору, якісно, у повній відповідності з вимогами нормативних актів та документів, що встановлюють вимоги до якості проектних робіт, початкових даних, завдання на проектування, з дотриманням термінів і порядку, встановлених Договором;

3.3.3 передати розроблену Документацію у кількості 4 екземпляри Замовнику (зокрема, на паперових та електронних носіях) з оформленням акту здачі-приймання проектної документації.

Згідно з п. 4.1 Договору здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами шляхом передачі Підрядником Замовнику виконаної документації у 4-х екземплярах на паперових носіях і одного екземпляра на електронних носіях, у т.ч. креслення у форматі *.dwg. з оформленням акту здачі-приймання проектної документації. Замовник протягом 45 календарних днів з дня отримання акту здачі-приймання проектної документації зобов`язаний прийняти виконані Підрядником роботи шляхом підписання наданого акту здачі-приймання проектної документації або направити Підряднику мотивовану відмову від приймання робіт у разі виявлення недоліків.

У п. 4.2 Договору передбачено, що у разі неотримання Підрядником у встановлений п. 4.1 Договору строк підписаних актів здачі-приймання проектної документації або мотивованої відмови від Замовника, документація вважається прийнятою і підлягає оплаті на загальних підставах на підставі самостійно складеного Підрядником акту, який надсилається на адресу Замовника у строк 10 календарних днів шляхом кур`єрської доставки.

Згідно з п. 9.1 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2017, але в будь-якому випадку положення Договору є дійсними до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до Календарного плану виконання проектних робіт (Додаток № 3 до Договору) кінцевий термін березень 2017 року (31.03.2017).

05.01.2017 Позивач сплатив Відповідачу авансовий платіж (30%) у розмірі 11 496,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2116748302 від 05.01.2017.

Однак, Відповідач розроблену проектну документацію Позивачу не передав.

08.04.2025 Позивач надіслав Відповідачу вимогу за № 16039/1001 від 04.04.2025 про повернення грошових коштів (авансового платежу). Однак, 06.05.2025 вказана вимога була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Вказані обставини стали підставою для звернення Позивача з позовом до суду.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх. До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

За приписами ст. 890 Цивільного кодексу України підрядник зобов`язаний: 1) виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором; 2) погоджувати готову проектно-кошторисну документацію із замовником, а в разі необхідності - також з уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування; 3) передати замовникові готову проектно-кошторисну документацію та результати пошукових робіт; 4) не передавати без згоди замовника проектно-кошторисну документацію іншим особам; 5) гарантувати замовникові відсутність у інших осіб права перешкодити або обмежити виконання робіт на основі підготовленої за договором проектно-кошторисної документації.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 1.4 Договору та Календарного плану виконання проектних робіт, кінцевим терміном виконання проектних робіт є березень 2017 року (31.03.2017).

Крім того, з урахуванням п. 1.5 Договору, Відповідач зобов`язався не пізніше 3 календарних днів після настання кінцевого терміну, визначеного у п. 1.4 Договору, передати Позивачу результати проектних робіт (документацію), скласти і зі свого боку підписати акт здачі-приймання проектної документації.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач розроблену проектну документацію Позивачу не передав.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача суми грошових коштів, попередньо перерахованих в якості авансу за Договором, у розмірі 11 496,87 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Пром Монтаж" (89634, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Лохово, вул. Центральна, 56А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38299888) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23359034) суму грошових коштів, попередньо перерахованих в якості авансу за Договором, у розмірі 11 496,87 грн., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

17.09.2025