Ухвала суду № 130302595, 15.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/811/22

провадження № 2-с/691/2/25

УХВАЛА

15 вересня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М.,розглянувши заяву з додатками ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08 вересня 2022 року Городищенським районним судом Черкаської області у справі №691/811/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про скасування судового наказу виданого 08 вересня 2022 року Городищенським районним судом Черкаської області у справі №691/811/22. Просить суд скасувати судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

В своїй заяві про скасування судового наказу боржник просить поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що про винесений судовий наказ йому не було відомо, оскільки на його адресу судовий наказ поштою судом не направлявся і про його видачу стало відомо із застосунку «Дія» 10 вересня 2025 року.

Разом із заявою про скасування судового наказу виданого 08 вересня 2022 року Городищенським районним судом Черкаської області у справі №691/811/22, судді передано і матеріали судової справи №691/811/22. Із змісту матеріалів судової справи встановлено, що в ній наявні поштові відправлення ОСОБА_1 про надсилання для відому рішення суду у формі судового наказу, і це дає підстави стверджувати, що копія оскаржуваного судового наказу з додатками направлялися судом рекомендованим з повідомленням на адресу реєстрації боржника АДРЕСА_1 , яке не повернулося на адресу суду з відміткою без вручення чи за закінченням терміну зберігання. Суд, звернув увагу, що ОСОБА_1 звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу, як боржник, указує ту ж саму адресу, на яку судом направлялася поштова кореспонденція, тобто боржником підтверджено місце свого проживання саме за тією адресою куди направлялося поштове відправлення.

Будь-яких доказів поважності пропуску процесуального строку на оскарження судового наказу, який було винесено більш ніж три роки тому, та також перебував на виконанні у виконавчій службі, боржником не наведено. При цьому, в матеріалах судової справи є постанова державного виконавця від 13 жовтня 2022 року Городищенського відділу Державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 248,10 грн., яка є виконана повністю з відміткою «фактичне повне виконання рішення».

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, суддя відмовляє в поновленні строку для подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу та повертає заяву про скасування судового наказу.

На підставівикладеного,керуючись керуючисьст.ст.170,171ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 08 вересня 2022 року Городищенським районним судом Черкаської області у справі №691/811/22.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 08 вересня 2022 року Городищенським районним судом Черкаської області у справі №691/811/22 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частини від заробітку (доходу) платника аліментів - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15-днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Савенко