Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1073/25
Номер провадження 3/525/460/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, освіта загальна середня, працює трактористом ПП "Великобагачанський комбікормовий завод", за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався
по ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
03вересня 2025року о19годині 30хвилин, ОСОБА_1 перебуваючивдома заадресою: АДРЕСА_1 ,вчинив домашнєнасильство психологічногохарактеру повідношенню досвоєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самеображав нецензурнимисловами,чим моглабути завданашкода їїпсихологічному здоров`ю,чим вчинивправопорушення передбаченеч.1ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний день та час, дійсно, за вказаною в протоколі адресою, ображав нецензурними словами свою дружину. У вчиненому щиро кається, з дружиною помирилися.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2025 р. /а.с. 1/, тимчасовим заборонним приписом стосовно кривдника від 11.09.2025 /а.с. 3/, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства /а.с. 4/, заявою ОСОБА_2 від 03.09.2025 /а.с. 5/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 6/, рапортом від 03.09.2025 /а.с. 7/.
В діяхзгаданої особимаються ознакиправопорушення,передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173-2ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 130301718, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/1073/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: