Ухвала суду № 130301575, 17.09.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1616/24

Провадження № 2-р/382/3/25

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Яготин

Яготинський районнийсуд Київськоїобласті ускладі суддіНарольського М.М.,перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового наказу від 17.09.2024 року у справі № 382/1616/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про роз`яснення судового наказу від 17.09.2024 року у справі № 382/1616/24.

До суду 17.09.2025 року від заявниці надійшла заява про залишення заяви про роз`ясненнясудового наказубез розгляду.

В силу ч. 3 ст. 13 ЦПК України диспозитивність цивільного судочинства полягає, зокрема, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від заявниці надійшла заява, відповідно до змісту якої вона просить заяву про роз`яснення судового наказу залишити без розгляду, суд вважає за можливе повернути її заявниці без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 257-261, 271, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового наказу повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторно звернутися до суду із заявою із дотриманням вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Нарольський