Ухвала суду № 130301398, 25.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3354/21

Провадження №2/369/178/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

25.06.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретарі Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 25.06.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 25.06.2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з тим, судом встановлено, що в згаданій ухвалі суду помилково вказано у вступній частині "ухвала (про витребування доказів)", замість вірного "ухвала (про призначення експертизи)".

Та в резолютивній частині ухвали помилково вказано невірну адресу експертної установи "01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10", замість вірної "Велика Окружна вулиця, 4, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130".

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської суду від 25.06.2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

- по тексту вступної частини ухвали вважати вірно вказану "ухвала (про призначення експертизи)", замість помилково вказаного "ухвала (про витребування доказів)";

- по тексту резолютивної частини вважати вірно вказану адресу експертної установи "Велика Окружна вулиця, 4, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130", замість помилково вказаного "01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина КОЗАК