Ухвала суду № 130301390, 10.06.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4273/24

Провадження № 2-сз/369/46/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву представника ОСББ «Добробут-2012» - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі № 369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи її тим, що ухвалою суду від 10 березня 2025 року у справі № 369/4273/24 між сторонами затверджено мирову угоду. Цією ж ухвалою вирішено повернути ОСББ «Добробут-2012», ЄДРПОУ: 38274622, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №33 від 01 березня 2024 року у розмірі 1 514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. Відтак, представник заявника просить прийняти рішення про повернення ОСББ «Добробут-2012», ЄДРПОУ: 38274622, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду у справі № 369/4273/24, згідно платіжної інструкції № 33 від 01 березня 2024 року у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. за банківськими реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк, МФО 322669.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника ОСББ «Добробут-2012» - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про повернення судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву, матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Встановлено, що Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2025 року у справі № 369/4273/24 про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги затверджено мирову угоду та повернуто ОСББ «Добробут-2012», ЄДРПОУ: 38274622, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №33 від 01 березня 2024 року у розмірі 1 514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК Україниукладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК Україниухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до частин 1, 2ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2025 року у справі № 369/4273/24 було затверджено мирову угоду та повернуто ОСББ «Добробут-2012», ЄДРПОУ: 38274622, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №33 від 01 березня 2024 року у розмірі 1 514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., тобто було вирішено питання про повернення судового збору з державного бюджету, то в задоволені заяви ОСББ «Добробут-2012» про повернення судового збору слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСББ «Добробут-2012» - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі № 369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фінагеєва І. О.