Рішення № 130300738, 18.09.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/917/25

РІШЕННЯ

іменем України

"18" вересня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Т.Г. Корсун, при секретарі судового засідання М.М. Сороки, позивача не з`явилася, представника відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,55 га. За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

На день смерті баби ОСОБА_2 , крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є її мати ОСОБА_3 , яка на спадкове майно не претендує.

21 липня 2025 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою.

На думкупозивача,строк зверненнядо нотаріусаіз заявоюпро прийняттяспадщини вонапропустила зповажної причини,оскільки вважала,що їїмати (дочкапомерлої) ОСОБА_3 спадщину післясмерті своєїматері ОСОБА_2 прийняла таоформила своїспадкові права.Однак в2025році відпредставників агрофірми, яка має намір використовувати земельну ділянку та розшукують спадкоємців, позивачу стало відомо, що спадкові права на земельні ділянки не оформлені, після чого позивач з`ясувала, що ОСОБА_3 спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 терміном дев`яносто календарних днів.

Ухвалою суду від 23.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Згідно поданої заяви позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 7, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.01.2019 виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонівського району Хмельницької області (а.с.3).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,21 га (кадастровий номер 1821784000:08:000:0034) та земельна ділянка площею 0,34 га (кадастровий номер 1821784000:08:000:0027) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.12, 12 на звороті).

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 10.03.1983 (післяшлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 19.11.2006 Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області) вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого повторно 18.09.2007 Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області) (а.с.8, 9, 10).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 23.10.2019 за № 00024324536, вбачається, що матір`ю ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище, шлюбне прізвище - « ОСОБА_8 ») зазначено ОСОБА_2 (а.с.7, 7 на звороті)

Вищенаведене підтверджує родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 зокрема, що покійна була її бабою.

Згідно довідки виданої Неділищенським старостинським округом Барашівської територіальної громади Житомирської області від 21.07.2025 за № 106 ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Із копії заяви ОСОБА_3 від 21.07.2025, посвідченої приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П., зареєстрованої в реєстрі за № 1322, вбачається, що після смерті матері ОСОБА_2 , вона спадщину у встановлений законом строк, не прийняла, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, з померлою разом не проживала, на видачу свідоцтва про прийняття спадщини не претендує, за додатковим строком для прийняття спадщини до суду звертатися наміру не має, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я її дочки (внучки померлої) ОСОБА_1 (а.с.11).

З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. від 21.07.2025 за №106/02-31 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк заявник із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з нею не проживала. За даними Спадкового реєстру станом на 21.07.2025 спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 не заводилась (а.с.13).

За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Як стверджується матеріалами справи, позивач є спадкоємцем за законом і не відмовляється від прийняття спадщини.

Згідно зі ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як слідує зі змісту положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, оскільки до 2025 вважала, що спадщину після смерті баби оформила її мати (дочка спадкодавця) ОСОБА_3 .

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Барашівськоїсільської радиЗвягельського районуЖитомирської областіпро визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини задовольнитиповністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строктривалістю тримісяці здня набраннярішенням судузаконної силидля поданнянотаріусу заявипро прийняттяспадщини післясмерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, адреса: вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Звягельський район, Житомирська область, ЄДРПОУ: 04347628.

Повне судове рішення складено 18 вересня 2025 року.

Суддя Т. Г. Корсун