Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12244/25
Провадження № 2-с/161/95/25
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
17 вересня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді ЧернякаВ.В., розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 червня 2025 року № 161/12244/25,-
В С Т А Н О В И В:
24червня 2025року зазаявою стягувачаЖитлово-комунальногопідприємства №3судом буввиданий судовийнаказ простягненняз боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 14580,12 грн., інфляційні втрати у розмірі 11866, 52 грн., 3% річних в розмірі 2332 грн., а також 302,80 грн. судового збору.
Частиною першою статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
16 вересня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника подав заяву про скасування судового наказу. Вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
З врахуванням положень ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у зв`язку з надходженням до суду заяви боржника про скасування судового наказу, його слід скасувати, а стягувачу - роз`яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись частиною третьою статті 171 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовийнаказ Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 24червня 2025року №161/12244/25,провадження № 2-н/161/1317/25.
Роз`яснити Житлово-комунальному підприємству №3 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 130300459, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12244/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: