Постанова № 13030044, 21.12.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3157/10

21 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ПП «ПВКФ «РЕМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ», проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді директора ПП «ПВКФ «Рембудмеханізація», розташованого по вул. Столєтова, 21, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 18 листопада 2010 року, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2009 рік в сумі 318,29 грн., по строку сплати 19.02.2010 р. Фактично подано платіжне доручення 04.11.2010 р. з затримкою на 258 днів та за 1 квартал 2010 року в сумі 17 грн., по строку сплати 20.05.2010 року, фактично подано платіжне доручення 04.11.2010 року, з затримкою на 168 днів, чим було порушено п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 18 листопада 2010 року № 9775/151/34655969; постановами суду від 16.06.2010 року та від 26.07.2010 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 367640 від 18 листопада 2010 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.163-2 КпАП України протягом року, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Грищенко