Рішення № 130299551, 18.09.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2787/25

Провадження № 2/639/1224/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогосудді Борисенка О.О.,

секретаря судового засіданняСеменюк А.Є.,

за участю представника позивача Трофімчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/2787/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

25.04.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова, надійшла позовна заява КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 97942 грн 58 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 61284 грн 49 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 35290 грн 27 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1007 грн 42 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 188 грн 36 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 172 грн 04 коп.; а також стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи. Позивач також просив визнати поважними причини пропуску строку позовної давності для звернення до суду та продовжити строк позовної давності.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Панасенко Іриною Олексіївною, яка діє на підставі довіреності (а.с.8).

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідачі неналежним чином не виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, в зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 96574,76 грн, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 61284,49 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 35290,27 грн. Крім того, відповідно до Закону № 2189-VII, враховуючи норми постанови КМУ від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговування внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг, п. 34 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 № 690 та на підставі моделі договору з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (з обслуговування внутрішньобудинкових систем), умови якого однаково діють для усіх споживачів житлового будинку АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалось нарахування за абонентське обслуговування, та виникла заборгованість за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1007,42 грн. Також, відповідно до Закону № 2189-VII, враховуючи норми Правил утримання житлових будинків та прибудинкової території, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 № 76, Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України від 10.08.2004 № 150 та рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 «Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова», відповідачам нараховано заборгованість за утримання та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, а саме: за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 188,36 грн, за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 172,04 грн.

Щодо періоду виниклої заборгованості позивачем зазначено, що КП «Харківводоканал» є єдиним підприємством, яке здійснює водопостачання та водовідведення у м. Харкові, іншої альтернативи водопостачання та водовідведення в місті немає. Структура підприємства налічує лише один відділ, який здійснює претензійно-позовну роботу. Із врахуванням кількості боржників - фізичних осіб, строк заборгованості яких перевищує 3 роки, підприємство повинно щорічно подавати до суду 7-8 тисяч позовних заяв і заяв про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, при цьому сума судового збору, встановлена для пред`явлення позовних заяв і заяв про видачу судового наказу юридичними особами, суттєво обмежує можливість підприємства своєчасно, в межах строку позовної давності звертатися до суду для стягнення заборгованості по всім боржникам. Перевага надається боржникам з найбільшою сумою боргу.

На момент подання позовної заяви відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

25.04.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання (а.с.24).

20.05.2025 суд постановив ухвалу про витребуваннявід Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.42).

19.06.2025 суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст.255ЦПК України (а.с.71).

19.06.2025 суд постановив ухвалу про визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою (а.с.72).

18.09.2025 суд на місці долучив надані 27.05.2025 відповідачем ОСОБА_1 копії документів та подані 11.08.2025 представником позивача додаткові пояснення у справі разом з перерахунком заборгованості.

У додаткових поясненнях сторона позивача зазначила, що житлове приміщення АДРЕСА_3 є комунальним та має три особових рахунки, а саме, особовий рахунок № НОМЕР_4 за яким зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; особовий рахунок № НОМЕР_5 за яким зареєстрований ОСОБА_6 ; особовий рахунок № НОМЕР_1 за яким зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та були зареєстровані померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Саме за особовий рахунком № НОМЕР_1 утворилась заборгованість. Позивачем проведено перерахунок заборгованості за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 на підставі наданих відповідачем ОСОБА_1 документів, а саме, довідки з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 15.05.2025 про утримання в установі останньої з 02.03.2010 по 01.03.2012 та з 16.05.2016 по 09.07.2017; довідки з ДУ «Качанівська виправна колонія (№54) від 14.05.2025 про відбуття ОСОБА_1 покарання з 04.08.2022 по 04.01.2023; довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 18.10.2022 на ім`я ОСОБА_9 та від 18.10.2022 на ім`я ОСОБА_3 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позовні вимоги з врахуванням додаткових пояснень та перерахунку заборгованості підтримала, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явилася, в порушення ч. 3ст. 131 ЦПК Українипро причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.

Відповідно до ч. 2ст. 43 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3ст. 131 ЦПК Українипередбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно зістаттею 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, зі згоди представника позивача, 18.09.2025 на місці постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова (а.с.23).

Відповідно до копії довідки ДУ «Качанівська виправна колонія (№54) від 14.05.2025, ОСОБА_1 відбувала покарання у колонії з 04.08.2022 по 04.01.2023 (а.с.59).

Згідно з копією довідки ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 15.05.2025, ОСОБА_1 утримувалась в установі з 02.03.2010 по 01.03.2012 та з 16.05.2016 по 09.07.2017 (а.с.60).

З довідок від 18.10.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи суд вбачає, що фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.62,63).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.56-58).

З матеріалів справи суд вбачає, що за адресою: АДРЕСА_1 КП «Харківводоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються КП «Харківводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з п. 5, 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

За змістомст.23наведеного Закону,одиниця виміруобсягу спожитоїспоживачем послугиз централізованоговодопостачання визначаєтьсяправилами наданнявідповідної комунальноїпослуги,що затверджуютьсяуповноваженим закономорганом. Виконавецьпослуги зцентралізованого водопостачанняповинен забезпечитиїї постачаннябезперервно,з гарантованимрівнем безпекита величинитиску. Параметриякості водиповинні відповідативстановленим законодавствомвимогам. Послуга з централізованого водопостачання надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно дост.24цього Законуодиниця виміруобсягу спожитоїспоживачем послугиз централізованоговодовідведення визначаєтьсяправилами наданнявідповідної комунальноїпослуги,що затверджуютьсяуповноваженим закономорганом. Критеріємякості послугиз централізованоговодовідведення єбезперешкодне прийманнястічних воду мережівиконавця змереж споживача,за умовисправності мережспоживача. Послугаз централізованоговодовідведення надаєтьсязгідно зумовами договору,що укладаєтьсяз урахуваннямособливостей,визначених цимЗаконом,та вимогамиправил наданняпослуг зцентралізованого водовідведення,що затверджуютьсяКабінетом МіністрівУкраїни,якщо іншене передбаченозаконом. Виконавець послуги з постачання гарячої води зобов`язаний щомісяця надавати дані про загальний обсяг спожитої у будівлі гарячої води виконавцю послуг з централізованого водовідведення для нарахування плати за водовідведення гарячої води.

Пунктами 3, 11 ч. 1 ст. 1 цього Закону визначено, що внутрішньобудинкові системибагатоквартирного будинку-механічне,електричне,газове,сантехнічне таінше обладнанняв будинку,яке обслуговуєбільше одногожитлового та/абонежитлового приміщення,у томучислі комунікаціїдо обладнанняспоживача,системи автономноготеплопостачання,бойлерні таелеваторні вузли,обладнання протипожежноїбезпеки,вентиляційні каналита каналидля димовидалення,обладнання ліфтів,центральних розподільнихщитів електропостачаннявід зовнішньоїповерхні стінибудівлі доточки приєднанняжитлового (нежитлового)приміщення (длясистем газопостачання-від запірногопристрою навводі вбудинок дозапірних пристроїввключно передмісцями підключеннягазових приладів,газоспоживального обладнання,теплових агрегатівтощо); плата заабонентське обслуговування-платіж,який споживачсплачує виконавцюкомунальної послугиза індивідуальнимдоговором пронадання комунальнихпослуг (далі-індивідуальний договір)або заіндивідуальним договоромз обслуговуваннямвнутрішньобудинкових системпро наданнякомунальних послуг(далі-індивідуальний договірз обслуговуваннямвнутрішньобудинкових систем)(крімпослуг зпостачання тарозподілу природногогазу із постачаннята розподілуелектричної енергії),що включаєвитрати виконавця,пов`язані зукладенням договорупро наданнякомунальної послуги,здійсненням розподілуобсягу спожитихпослуг міжспоживачами,нарахуванням тастягненням платиза спожитікомунальні послуги,обслуговуванням тазаміною вузлівкомерційного облікуводи ітеплової енергії(уразі їхнаявності убудівлі споживача),крім випадків,визначених цимЗаконом,а такожза виконанняінших функцій,пов`язаних зобслуговуванням виконавцемабонентів заіндивідуальними договорами(крімобслуговування тапоточного ремонтувнутрішньобудинкових системтеплопостачання,водопостачання,водовідведення тапостачання гарячоїводи).

Постановою КМУ від 21.08.2019 № 808 встановлений граничний розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг. Граничний розмір плати за абонентське обслуговування застосовується окремо за кожною комунальною послугою (постачання теплової енергії; постачання гарячої води; централізоване водопостачання; централізоване водовідведення; поводження з побутовими відходами) виконавцями послуг, що нараховують плату за абонентське обслуговування згідно з відповідними договорами.

Згідно зі ст.67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

За змістом Закону України «Про питну виду та питне водопостачання» суб`єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання є: органи державноївлади,до сфериуправління якихналежать об`єктипитного водопостачання; органимісцевого самоврядування,до сфериуправління якихналежать об`єктипитного водопостачання; підприємствапитного водопостачання; споживачі питної води (ст. 4).

Послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимогЗакону України"Прокомерційний обліктеплової енергіїта водопостачання"на підставідоговору з: підприємствами,установами,організаціями,що безпосередньокористуються централізованимпитним водопостачанням; підприємствами,установами абоорганізаціями,у повномугосподарському віданніабо оперативномууправлінні якихперебуває житловийфонд ідо обов`язківяких належитьнадання споживачампослуг зпитного водопостачання; об`єднаннямиспіввласників багатоквартирнихбудинків,житлово-будівельнимикооперативами таіншими об`єднаннямивласників житла,яким переданоправо управліннябагатоквартирними будинкамита забезпеченнянадання послугз водопостачанняна підставіукладених нимидоговорів; власникамибудинків,що перебуваютьу приватнійвласності; індивідуальними і колективними споживачами житлово-комунальних послуг, визначенимиЗаконом України"Прожитлово-комунальніпослуги". Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства (ст. 19).

Споживачі питноїводи зобов`язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання (ст. 22).

Згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Обов`язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, передбачений ст. 68 ЖК України.

Отже, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги з надання послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також за абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказаний висновок міститься у Постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у цивільній справі № 6-59цс13.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, за абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення не виконувала, плату за надані послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у відповідача перед позивачем, згідно з наданим позивачем перерахунком заборгованості (з урахуванням наданих відповідачем документів), по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 55399,40 грн; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 32170,15 грн, за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1007,42 грн, за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 188,36 грн, за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 172,04 грн.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що складений позивачем перерахунок заборгованості є обґрунтованим, доказів про погашення виниклої заборгованості та контррозрахунку відповідачем не надано.

Водночас, суд зауважує, що заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення нараховувалась без показників лічильника, з січня 2015 року по травень 2016 року на вісім осіб; з червня 2016 року по липень 2017 року на сім осіб; з серпня 2017 року по серпень 2022 року на вісім осіб; з вересня 2022 року по жовтень 2022 року на сім осіб; з листопада 2022 року по січень 2023 року на 5 осіб; з лютого 2023 року по грудень 2023 року на шість осіб; з січня 2024 року по березень 2025 року на п`ять осіб.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження підстав щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що утворилась за період життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, оскільки позивачем заявлені вимоги про солідарне стягнення заборгованості з трьох відповідачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 (виключаючи періоди, коли відповідач об`єктивно не користувалася послугами позивача) у розмірі 18466,47 грн (1/3 від 55399,40 грн) та за послуги з централізованого водовідведення у розмірі 10723,38 грн (1/3 від 32170,15).

Оскільки плата за абонентське обслуговування, за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водопостачання, за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водовідведення нараховується на одного абонента комунальних послуг (без врахування кількості зареєстрованих осіб), суд стягує також з ОСОБА_1 заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1007,42 грн, за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 188,36 грн, за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 172,04 грн.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з січня 2015 року по березень 2025 року, що нараховувалися за період життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд відмовляє з наведених вище підстав.

Згідно зі ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У цих правовідносинах суд позбавлений можливості застосувати позовну давність, оскільки від сторони у спорі заяви про застосування позовної давності не надходили.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с.5).

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачам копій поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано фіскальний чек АТ «Укрпошта» на загальну суму 150,00 гривень (по 50,00 грн кожному) (а.с.20,21).

За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (31,20%), стягує на користь позивача з відповідача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 755,79 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи (пов`язані з надсиланням відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів) у розмірі 15,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 6, 7, 12, 13, 19, 80-83, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 30557 (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 67 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 18466 грн 47 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2025 у розмірі 10723 грн 38 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 1007 грн 42 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 188 грн 36 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у розмірі 172 грн 04 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн 79 коп. та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 15 (п`ятнадцять) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_6 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 18.09.2025.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО