Ухвала суду № 130299519, 18.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13562/25

Провадження № 2/638/6042/25

УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районнийсуду м.Харкова ускладі головуючоїсудді ЛаткиІ.П.,за участюсекретаря судовогозасідання МяснянкіноїГ.П.,розглянувши заявуХарківського національногоуніверситету ПовітрянихСил іменіІвана Кожедубапро проведенняв режимівідеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, третя особа Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, третя особа Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення грошових коштів.

Судове засідання призначено на 18 вересня 2025 року о 10:00 год.

16 вересня 2025 року представник Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеним вимогам ЦПК України представником позивача пропущено строк на подання заяви, оскільки вона подана менш ніж за п`ять днів до судового засідання, а також не надано доказів надіслання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи, зокрема позивачу та третій особі.

У зв`язку з недотриманням представником відповідача вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд залишає без задоволення його заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник Шашликов Денис Геннадійович, до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, третя особа Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка