Ухвала суду № 130299398, 18.09.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1064/25

н/п : 2/397/700/25

У Х В А Л А

Про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.09.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Мирошниченка Д.В. перебуває цивільна справа за позовом представника Кеню Дениса Васильовича який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.09.2025 на адресу суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву, в якому представником позивача також заявлено клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 24.09.2025 року о 09 годині 45 хвилин та усі наступні судові засідання за участі представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 , проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 вересня 2025 року о 09 годині 45 хвилин та усі наступні судові засідання у цивільній справі № 397/1064/25за позовом представника Кеню Дениса Васильовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором провести за участі представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО