Постанова № 130299324, 15.09.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6939/25

Номер провадження 3/404/1941/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчиненняадміністративних правопорушень,передбачених ч.1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 року о 15 год. 58 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 139 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

28.04.2025 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 139 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

01.05.2025 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 149 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

08.05.2025 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/8 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 284 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

09.05.2025 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 22 гривні та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

11.05.2025 року о 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 31 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

13.05.2025 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 239 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

19.05.2025 року о 13 год. 21 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Героїв України, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 124 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

26.05.2025 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 85 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

28.05.2025 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 178 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

01.06.2025 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Файномаркет» по вулиці Незалежності, 15/18 у м. Кропивницькому, шляхом вільного доступу до прилавків магазину взяла товар на суму 149 гривень та пройшла касову зону, не розрахувавшись за товар, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи шляхом надсилання повісток у вигляді смс-повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала, тому суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №483210 від 26.06.2025 року, серії ВАД №483207 від 26.06.2025 року, серії ВАД №483213 від 26.06.2025 року, серії ВАД №483209 від 26.06.2025 року, серії ВАД №483216 від 26.06.2025, серії ВАД №483212 від 26.06.2025, серії ВАД №483215 від 26.06.2025, серії ВАД №483214 від 26.06.2025, серії ВАД №483217 від 26.06.2025, серії ВАД №483211 від 26.06.2025, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,рапортами, довідками вартості, довідками ІПНП, які підтверджують обставини, встановлені судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло десять окремих справ про адміністративні правопорушення з ч.1 ст.51 КУпАП (справа №404/6939/25 провадження №3/404/1941/25), (справа №404/6943/25 провадження №3/404/1942/25), (справа №404/6944/25 провадження №3/404/1943/25), (справа №404/6946/25 провадження №3/404/1944/25), (справа №404/6949/25 провадження №3/404/1945/25), (справа №404/6950/25 провадження №3/404/1946/25), (справа №404/6953/25 провадження №3/404/1947/25), (справа №404/6955/25 провадження №3/404/1948/25), (справа №404/6957/25 провадження №3/404/1949/25), (справа №404/6958/25 провадження №3/404/1950/25), (справа №404/6959/25 провадження №3/404/1951/25), які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкціїч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно дост.40-1КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.51 ч.1, 33, 36, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивницький, ідентифікаційний код: 37918230, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, № рахунку: UA368999980313040106000011567, код бюджетної класифікації: 210 811 00 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова