Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1272/25
Номер провадження №1-кп/351/221/25
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2025 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні уприміщенні Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті кримінальнепровадження № 42024090000000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 42024090000000023, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимогст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає, угода між сторонами кримінального провадження не укладалась.
Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася із думкою прокурора, проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з огляду на таке.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи, те що, не вбачається підстав для закриття кримінального провадження згідност. 284 КПК України; повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувального акту прокурору або направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК України; не заявлялось клопотання про затвердження угоди відповідно дост. 468-475 КПК України.
За таких обставин суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.314, 314-1, 315-317 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 42024090000000023, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на 26.09.2025 о 11:30 год у приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56, Коломийський район, Івано-Франківська область) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.
Зобов`язатипредставника органупробації надатисуду до26.09.2025досудові доповідіз метоюприйняття судомрішення проміру відповідальностіобвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ; обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 .
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Вручити сторонам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 130299187, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1272/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: