Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/629/25
Провадження № 1-кп/347/247/25
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2025 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12025091190000051 від 06.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта базова середня, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого, утриманців немає,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану за наступних обставин:
на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 4221-IX від15.01.2025 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» на території України діє воєнний стан, до 09.05.2025.
Однак, всупереч вказаним нормативним документам, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, у третій декаді січня 2025 року (більш точний час та дату у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві, що в адміністративних межах села Космач Косівського району Івано-Франківської області, де постійним лісокористувачем є комунальне підприємство Косівське районне підприємство «Райагроліс», територія якого відноситься до кварталу №21 ділянки №10 Нижньо-Березівського лісництва, побачив спиляні невстановленими особами колоди дерев породи «Ялиця» та «Ялина», після чого усвідомлюючи той факт, що у нього відсутній спеціальний дозвіл на спеціальне використання лісових ресурсів, вирішив таємно викрасти вказану лісодеревину.
У подальшому, 05.02.2025 ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, залучив для перевезення лісодеревини знайомого ОСОБА_6 , у користуванні якого наявний автомобіль марки і моделі ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також ОСОБА_7 , які не усвідомлювали злочинності дій останнього. Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, за допомоги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили навантаження деревини на кузов автомобіля марки і моделі ЗИЛ 131, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вказаному автомобілі із навантаженою деревиною направились в напрямку села Текуча Косівського району.
Тим самим ОСОБА_5 таємно викрав та розпорядився лісоматеріалами породи «Ялиця» та «Ялина», що належить Українському народу в особі органу місцевого самоврядування - Космацької сільської ради Косівського району Івано- Франківської області, а сам місце вчинення кримінального правопорушення покинув.
05.02.2025 року в селі Текуча Косівського району працівниками поліції було виявлено автомобіль марки і моделі ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та у ході проведеного огляду на кузові автомобіля виявлено та вилучено 26 колод деревини породи «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасото 8,598 м3.
Відповідно до висновку товарознавчої експертизи вартість виявлених лісоматеріалів породи «Ялина» та «Ялиця», загальною кубомасою 8,598 м.куб становила 16817,46 грн.
Таким чином внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення потерпілому в особі органу місцевого самоврядування Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області спричинено майнову шкоду на загальну суму 16817,46 грн.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що перебуваючи в кінці січня 2025 року він перебуваючи у лісовому масиві с. Космач Косівського району побачив спиляні невстановленими особами колоди дерев породи «Ялиця» та «Ялина», які вирішив забрати собі та використати у власних потребах. Так 05.02.2025 р він попросив свого знайомого ОСОБА_6 , у користуванні якого є автомобіль марки і моделі ЗИЛ 131 а також ОСОБА_7 , допомогти перевезти деревину, на що останні погодились та вони завантаживши деревину на автомобіль перевізли її в с.Текуча Косівського району. Вказану деревину на автомобілі ЗИЛ 131 було виявлено та вилучено працівникам поліції.
Представник потерпілого ОСОБА_8 подав суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться показаннями свідка допитаного в судовому засіданні ОСОБА_6 , який пояснив, що в його користуванні є автомобіль марки ЗИЛ 131 , та на прохання ОСОБА_5 він 05.02.2025 р погодився перевезти лісо деревину із лісового масиву с.Космач в в напрямку села Текуча Косівського району. Походження вказаної лісодеревини та про наявність у ОСОБА_5 документів на неї йому нічого не було відомо. В с.Трач працівниками поліції після перевірки, було вилучено автомобіль який знаходиться в його користуванні та лісо деревину в кількості 26 колод.
Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_9 доводиться дослідженими та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи, письмовими доказами, а зокрема:
- Протоколом оглядумісця подіївід 05.02.2025 року, іздолученим донього DVD диском,яким зафіксовано час та місце вчиненого кримінального правопорушення, що маломісце в с. Текуча , Косівського району Івано- Франківської області. Під час огляду якого виявлено автомобіль марки і моделі ЗИЛ №131 на якому погружено 26 колод деревини хвойної породи .
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів : автомобіля марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також 26 (двадцять шість) колод хвойної породи дерева із яких 16 колод довжиною близько 5,6 м з діаметрами 30x30, 28x22, 25x26, 25x25, 22x20, 23x24, 23x22, 23x24, 26x24, 27x28, 21x23, 28x26, 23x22, 22x21, 21x21 см та 10 колод довжиною близько 4,5 м з діаметрами 33x32, 18x18, 18x19, 19x28, 36x38, 23x22, 22x22, 19x19, 27x26, 28x32 см.
- ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 06.02.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку.
- протоколом огляду від 11.02.2025 року із долученим до нього DVD диском із писом, яким проведено огляд місця події території лісового масиву в с.Космач Косівського району Івано-Франківської області, Косівського РП «Райагроліс», територія якого відноситься до кварталу №21 ділянки №10 Нижньо-Березівського лісництва, звідки було вилучено 10 зрізів із виявлених у лісовому масиві колод та пнів що упаковано та опечатано до поліетиленового пакету.
- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів : 10 зрізів із виявлених у лісовому масиві колод та пнів що упаковано та опечатано до поліетиленового пакету та зберігаються в камері речових доказів Косівського РВП .
- протоколом огляду від 13.03.2025 року яким проведено огляд виявленої та вилученої на автомобілі марки ЗИЛ 131 деревини в загальній кількості 26 колод, які зберігаються на території міського комунального підприємства «Косів» що в с.Смодна Косівського району, із долученими до нього фото таблицями/,
- висновком експерта №СЕ-19/109-25/4385-ТВ від 19.03.2025 року визначено ринкову вартість у Івано-Франківській області лісоматеріалів круглих з корою порід «Ялиця» та «Ялина», класу якості С, склад верхній, загальною кубомасою 8,598 м.ку. станом на лютий 2025 року ( з врахуванням розмірних характеристик, зазначених у мотивувальній частині постанови, протоколі огляду від 13.03.2025 року та наданих вихідних даних) становила 16817,46 грн.
- постановою від 27.03.2025 року про залучення юридичної особи до кримінального провадження як потерпілого, якою залучено Космацьку сільську раду Косівського району у кримінальному провадженні №12025091190000051 від 06.02.2025 року, як потерпілого.
- довідкою НПП «Гуцульщина» за № 151/9 від 07.03.2025 року, якою встановлено, що квартал 21 ділянка №10 Нижньо-Березівського лісництва Косівського РП «Райагроліс» не відноситься до природно-заповідного фонду НПП «Гуцульщина».
- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.03.2025 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 із долученим до нього DVD диском.
На підставі досліджених доказів по справі суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих діянь і його дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненій в умовах воєнного стану, що передбачено ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи й особуобвинуваченого.
Обставинами,які відповіднодост. 66КК України,пом`якшують покарання обвинуваченого є те,що ОСОБА_9 активно сприяврозкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення, щиро розкаюєтьсяу вчиненому,до кримінальної відповідальності ранішене притягувався.
Обставини, які відповіднодо ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_5 який являється особою молодого віку, відповідно до характеристики Космацької сільської ради №177/02.2-19 від 14.03.2025 року за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв слідству у розкритті кримінального правопорушення, на облікаху психоневрологічному та наркологічномукабінетах незнаходиться, підтвердженням чого є долученідо матеріалівсправи довідкиКосівської райполіклініки за №№ 102, 89 від 17.03.2025 року, являється особою з інвалідністю ІІІ групи. Також суд враховує відшкодування обвинуваченим майнової шкоди шляхом повернення викраденої лісо деревини. Таким чином суд вважає за можливе призначити ОСОБА_10 покарання в межах санкції ч.4 ст.185 КК України із можливістю виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обовязків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно дост.100 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 31.03.2025 року було обрано обвинуваченому в справі ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зі строком дії до 30.05.2025 року. В ході судового розгляду справи по суті вказаний запобіжний захід не продовжувався та не обирався і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.
У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Із долученої до матеріалів справи довідки, вбачається, що процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/109-25/4385-ТВ від 19.03.2025 року складають 3183,60 грн, та підлягають відшкодуванню обвинуваченим в користь держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2025 року - підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.349, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання - у виді5 (п`яти) років позбавлення волі.
В силуст.75 КК Українизвільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в користь держави (рахунок UА838999980313030115000009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район), код отримувача 37951998 ) 3183,60 грн - витрат за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/109-25/4385-ТВ від 19.03.2025 року.
Речовий доказ автомобіль марки «ЗИЛ 131» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_2 , що знаходиться на зберіганні майданчика Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути законному користувачу ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Текуча вул..Сухий Потік Косівського району Івано-Франківської області.
- 26 (двадцять шість) колод хвойної породи дерева із яких 16 колод довжиною близько 5,6 м з діаметрами 30x30, 28x22, 25x26, 25x25, 22x20, 23x24, 23x22, 23x24, 26x24, 27x28, 21x23, 28x26, 23x22, 22x21, 21x21 см та 10 колод довжиною близько 4,5 м з діаметрами 33x32, 18x18, 18x19, 19x28, 36x38, 23x22, 22x22, 19x19, 27x26, 28x32 см., повернути органу місцевого самоврядування в особі Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області.
- 10 зрізів із виявлених у лісовому масиві колод та пнів що упаковано та опечатано до поліетиленового пакету та зберігаються в камері речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.
Запобіжний захід щодо засудженого в ході розгляду справи по суті не обирався.
Арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2025 року скасувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку сторонам вручити негайно.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 130299129, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/629/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: