Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 205/12284/25
Провадження № 2/204/4439/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2025 року м. Дніпро
Суддя Чечелівський районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманих страхових виплат, що входять до складу спадщини, -
У С Т А Н О В И В:
05 вересня 2025 року дана справа надійшла на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за підсудністю з Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Так, в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року про передачу справи за підсудністю до Чечелівського районного суду міста Дніпра, вказано на те, що місцезнаходженням відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області є м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 106, а тому дана справа підсудна саме цьому суду.
Натомість, суд зазначає, що вказана адреса не є місцезнаходженням відповідача, а є тимчасовою адресою для його листування, про що зазначено на офіційному сайті ГУ ПФУ в Донецькій області https://www.pfu.gov.ua/dn/golovne-upravlinnya-pensijnogo-fondu-ukrayiny-v-donetskij-oblasti/.
В свою чергу, з відповіді № 1751299 від 09 вересня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що зареєстрованим місцезнаходженням ГУ ПФУ в Донецькій області є: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, що відноситься до територіальної підсудності Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
При цьому, приписами ст. 30 ЦПК України визначено перелік позовів, які розглядаються за правилами виключної підсудності.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, враховуючи те, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, місцезнаходженням відповідача ГУ ПФУ в Донецькій області є: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, територіальна підсудність якого віднесена до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а не до Чечелівського районного суду міста Дніпра, як на те вказано в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2025 року, даний позов не підсудний Чечелівському районному суду міста Дніпра. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією на розгля д Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 260-261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманих страхових виплат, що входять до складу спадщини передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 130298528, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/12284/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: