Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/9663/25
2/212/5145/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Юшко А.М., порядку ч.2 ст.247ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю батька внаслідок професійного захворювання, -
ВСТАНОВИВ:
20.08.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мотуз О.В. із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21.08.205 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду о 10 год. 00 хв. 18 вересня 2025 року.
18.09.2025 року за вхідним номером ЕС №34685 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотуз О.В. про залишення позову без розгляду.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності доч. 2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись ст..257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» про відшкодування моральної шкоди, завданою смертю батька внаслідок професійного захворювання - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана, без проголошення 18.09.2025 року.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 130298232, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9663/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: