Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1886/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/147/25
У Х В А Л А
ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО
18 вересня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 08.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025275500000063, та кримінальне провадження,відомості про яке 11.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025270390000216, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Бахмач,Чернігівської області,зареєстрованого тафактично проживаючого АДРЕСА_1 ,освіта середня,українця,громадянина України,не одруженого,утриманців немає,інвалідом неявляється,раніше несудимого всилу положеньстатті 89 Кримінального кодексу України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 та частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі також ККУкраїни),
а також за участі сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого не з`явився,
обвинуваченого не з`явився,
перебуваючи в нарадчій кімнаті,
У С Т А Н О В И В :
ухвалою Бахмацького районного суду (далі також Суд) від 03.09.2025 №728/2110/25 (провадження №1-кп/728/156/25) вирішено питання щодо об`єднання кримінального провадження, відомості про яке 08.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025275500000063, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 249 КК України (справа №728/1886/25, провадження №1-кп/728/147/25) з кримінальним провадженням, відомості про яке 11.07.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025270390000216, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України (справа №728/2110/25, провадження №1-кп/728/156/25), присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №728/1886/25, провадження №1-кп/728/147/25, а також призначено проведення підготовчого судового засідання на 18 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
У призначене підготовче засідання 18 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив.
Потерпілий теж не з`явився у підготовче судове засідання, однак його представник направив заяву, щодо можливості проведення підготовчого судового засідання без його участі. Вказав що поданий цивільний позов підтримує у повному обсязі.
Враховуючи викладене, стороною обвинувачення заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу у підготовче засідання.
Заслухавши думку прокурорів, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі №676/7346/15-к).
Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі №755/10138/16-к).
Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
При цьому Суд враховує, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом до органів внутрішніх справ (Національної поліції), прокуратури чи суду.
У даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.
ОСОБА_3 , був належним чином повідомлений про проведення підготовчого судового засідання, однак у призначене судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
На переконання Суду, наведене свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність задоволення клопотання прокурорів і застосування до обвинуваченого примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
1.Проведення підготовчого засідання відкласти до 09 години 00 хвилин
24 вересня 2025 року.
2.Здійснити привід у підготовче засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 09годину 00хвилин 24вересня 2025року обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бахмач, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 .
3.Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на прокурорів Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідних кримінальних провадженнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 130297594, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1886/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: