Ухвала суду № 130297483, 18.09.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3326/17

1-кп/583/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської області ОСОБА_1 при підготовці дорозгляду кримінальногопровадження № 22017200000000034 від 24.05.2017 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

16.09.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, під час якого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 прийматимуть участь у судових засіданнях з особистих кабінетів, які створені в електронному суді, у зв`язку з відсутністю об`єктивної можливості безпосередньо прибути у судове засідання.

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав учасників провадження на участь у розгляді справи та оперативності судовогопровадження, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження у даній справі, під час якого адвокат ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 прийматимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку дистанційно поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Керуючись ст.336,369,371,372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційнесудове провадженняпо кримінальномупровадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №22017200000000034від 24.05.2017стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,обвинувачених увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України,під часякого адвокат ОСОБА_6 таобвинувачений ОСОБА_4 прийматимутьучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7