Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1829/25
Провадження № 2/455/730/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 вересня 2025 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС»» (ЄДРПОУ 42986956, 02090, м. Київ, вул. Алматинська, будинок №8, офіс №310а),
до відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 122335,20 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі - не встановлено. Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного) (частина 2 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України).
Позивачем, заявлено клопотання про витребування від банківської установи інформації та документів на підтвердження обставин отримання Відповідачем кредиту, оскільки така інформація становить банківську таємницю, а тому Позивач позбавлений можливості самостійно надати такі документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів (в частині витребування документів, які мають відношення для справи) оскільки документи, які просить витребувати представник Позивача мають значення для правильного вирішення спору, а отримати їх самостійно позивач не має можливості з огляду на банківську таємницю.
Враховуючи ціну позову, обсяг та характер поданих позивачем доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 09:30 годину 15.10.2025. Засідання відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області.
3. Про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
4. Встановити відповідачу строк у 15 днів із дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому можуть бути викладені його заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Клопотання Позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АТ «ОЩАДБАНК» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г):
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка з маскою картки № НОМЕР_3 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?;
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 21.11.2023 - 26.11.2023 у сумі 26000,00 грн;
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 21.11.2023 - 26.11.2023 у сумі 26000,00 грн; - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи - надати інші, документи, що перебувають у володінні банку та підтверджують факт зарахування грошових коштів на маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_3 - надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_3 ;
- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 не належить Відповідачу, яким є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 .
Витребувані докази направити до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Додаткова інформація
Суд повідомляє про наявність технічної можливості проводити розгляд справи за умов участі в судовому засіданні учасників справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Умови та порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентовано положеннями статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 130296824, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1829/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: