Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5593/24
Провадження №: 1-кп/332/237/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні,в залісуду,кримінальне провадження,внесене доЄРДР за № 22024080000001241 від 09.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2024 року із Запорізької обласної прокуратури до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.
Ухвалою суду від 27.09.2024 у даному кримінальному провадженні призначене перше підготовче судове засідання.
Ухвалою судувід 13.02.2025 клопотанняпрокурора проздійснення спеціальногосудового провадженнязадоволено.Кримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 22024080000001241 від 09.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України - здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
У підготовчомусудовому засіданніпрокурор просив постановитиухвалу пропризначення кримінальногопровадження до розглядуу відкритому судовому засіданні, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, інших клопотань не заявляв.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м.Запоріжжя 22.09.2025 року об 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м.Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».
На адресу обвинуваченого ОСОБА_5 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130296520, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5593/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: