Ухвала суду № 130295996, 17.09.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16235/25

Номер провадження:1-кс/521/3371/25

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025162470001307 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12025162470001307 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.09.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення служби 102, про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Євгенія Танцюри, буд. 37/43, невстановлені особи підпалили вхідні двері відділення «Укрпошти» № 65078, внаслідок чого виникла пожежа.

В ході досудового розслідування, вжитими негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також встановлено, що ОСОБА_6 має в користуванні транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та який може зберігати в транспортному засобі банківські картки, мобільні термінали, сім-карти мобільних операторів, чорнові записи та документації, яка була використана під час вчинення кримінального правопорушення. Також встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення був одягнений у футболку кольору «хакі», на рукавах наявні емблеми прапору Німеччини, кросівки біло-коричневого кольору марки «New balance».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вирішуючи дане клопотання по суті слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, повинно містити відомості зокрема про підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або його частину, де планується провести обшук; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з ТСЦ 6541, транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість або про спеціальний порядок проведення обшуку у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025162470001307 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , які входять до складу групи слідчих, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів, із залученням за дорученням слідчого оперативних співробітників СКП ВП № 1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання: банківських карток, мобільних терміналів, сім-карт мобільних операторів, чорнових записів та документації, яка була використана під час вчинення кримінального правопорушення, футболки кольору «хакі», на рукавах наявні емблеми прапору Німеччини, кросівки біло-коричневого кольору марки «New balance», інші речі, обіг яких заборонено на території України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 17.09.2025 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 17.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1