Ухвала суду № 130295170, 15.09.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/187/25

У Х В А Л А

15 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Черних О.М. за участю секретаря судового засіданняОвчаренко М.В., розглянувши у судовому засіданні, у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «СК «Центр», ТОВ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В матеріалах справи є клопотання про витребування доказів.

Позивачка звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На даний час, в заперечення позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 зазначає, що він є неналежним відповідачем по справі оскільки власником транспортного засобу Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 , яке було в ДТП, є ТОВ «СК «Центр» а він використовував даний автомобіль для виконання посадових повноважень оскільки є генеральним директором даного підприємства.

Для повного та всебічного розгляду справи, на думку представника позивача, необхідно витребувати інформації з ТОВ «СК «Центр» про трудові відносини між товариством та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку щодо витребування доказів, зазначених у письмовому клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Центр» (с. Сад, вул. Київська, 26а, приміщ. 4, Сумського району, Сумської області):

-копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ «СК «ЦЕНТР»;

-документи, що підтверджують, що 25 травня 2024 року ( день дорожньо-транспортної пригоди) ОСОБА_2 . Виконував свої трудові обов`язки.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 29 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних