Ухвала суду № 130294425, 17.09.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8718/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Пилипців О.-І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Омега-Львів» про захист прав споживачів, стягнення пені в розмірі 42725478,03грн. та моральної шкоди в розмірі 120082,85грн.

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Омега-Львів» про захист прав споживачів, стягнення пені в розмірі 42725478,03грн. та моральної шкоди в розмірі 120082,85грн.

На адресу суду поступила копія свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку, що провадженням по справі слід закрити з наступних мотивів.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.12.2022 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва та закриття провадження по даній справі не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Омега-Львів» про захист прав споживачів, стягнення пені в розмірі 42725478,03грн. та моральної шкоди в розмірі 120082,85грн. з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук