Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1346/25
Провадження № 2-а/455/13/2025
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 вересня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції Маркевича Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2025 до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить суд скасувати постанову серії ЄНА №5169626 від 08.07.2025 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року вищевказана справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 14.07.2025 року дану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк у 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків. Одночасно позивачу роз`яснено, що у випадку невиконання вимог суду до вказаного терміну, позовна заява буде йому повернута.
Копія вищевказаної ухвали надсилалася позивачу ОСОБА_1 поштою «Укрпошта» за адресою його місця проживання, вказаною в позовній заяві. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (0610268138482) копію вищевказаної ухвали отримано 11.08.2025.
Однак, у встановлений судом строк, станом на 18.09.2025, позивач не усунув вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, отже вимоги до позовної заяви, визначені КАС України не виконав, жодних заяв чи клопотань з приводу неможливості виконання ним вимог ухвали до суду не надіслав, а тому позовну заяву у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України слід повернути позивачу.
Так, відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, позивачу слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції Маркевича Василя Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судуможе бутиоскаржена вапеляційному порядкудо Восьмогоапеляційного адміністративногосуду,шляхом подачіапеляційної скаргидо судуапеляційної інстанціїпротягом п`ятнадцятиднів здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18.09.2025.
Суддя А.В.Кушнір
Судове рішення № 130294358, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1346/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: