Ухвала суду № 130293753, 17.09.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1098/25

2/152/673/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

17 вересня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Гірілл І.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрія Вітюка, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група»), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метоюостаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Гірілл І.Ю. позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце підготовчого судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України (а.с.89).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, однак 11 вересня 2025 року від неї надійшли додаткові пояснення, у яких вона зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.90-91).

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце підготовчого судового засідання (а.с.88).

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, витребування доказів, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпеченнявід сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрія Вітюка, що поданий в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група»), про припинення права власності на земельну ділянку шляхом конфіскації призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 13-00 год 9 жовтня 2025 року.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя АндреяРОЗДОРОЖНА