Справа № 2 - 79/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Соларєвої Т.О.
при секретарі Клепової Л.В.
за участю:
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівна справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
встановив:
28 листопада 2006 року позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 Обґрунтовували свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час є повнолітньою та навчається на першому курсі Костянтинівського професійного ліцею, строк навчання - до 31.01.2008, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, який є її батьком. Просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2. позов підтримали, посилались на ті ж обставини, що й у позовній заяві, просили стягнути на. користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання до закінчення навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь доньки ОСОБА_2 на час навчання у розмірі 1/4 частини доходів щомісяця.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ПозивачкаОСОБА_2. народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про її народження записаний відповідач у справі ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Позивачка досягла повноліття, навчається на першому курсі денного відділення Костянтинівського професійного ліцею з 01.09.2006 до теперішнього часу, термін закінчення навчання - 31.01.2008 p., що підтверджується довідкою з місця навчання (а.с, 11).
Ст. І 99 СК України встановлено, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі діти, що продовжують навчання.
ПовнолітняОСОБА_2. мешкає з матір'ю, яка є інвалідом третьої групи і ніде не працює, та молодшим братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ПозивачкаОСОБА_2. ніде не працює, отримує стипендію, інших доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Зазначені обставини визнані сторонами у справі та підтверджуються довідками про доходи позивачів, довідкою про склад сім'ї (а.с.12-15).
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, яка зобов'язує суд враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідач матеріальну допомогу дочці - позивачці у справі ОСОБА_2. не надає, хоча має таку можливість, оскільки стабільно отримує пенсію, інших осіб на утриманні не має. Вказані обставини визнані відповідачем у справі та підтверджуються довідкою про доходи відповідача(а.с. 10).
З огляду на вказане суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частина всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісяця, до закінчення навчання.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
На підставі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Костянтинівка Донецької області є інвалідом третьої групи, не працює, проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, проживає в АДРЕСА_2, аліменти на її утримання щомісяця у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 28 листопада 2006 року на час навчання останньої - до 31.01.2008.
Стягнути зОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути зОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 35221017001000 в УДК в Донецькій області, отримувач: територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області, для Костянтинівського міськрайонного суду, МФО банку: 834016, код ОКПО 26288796.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Т.О. Соларєва
Надруковано в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 1302934, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-79/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: