Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/1675/25
2/212/1699/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Яненко О.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулися з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) в якому просили стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №1362756 від 10.03.2024 року у розмірі 37207,49 гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.
В обґрунтування позову зазначено, що 10.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1362756 (надалі кредитний договір), відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу кредит, а відповідач зобов`язалася повернути кошти по кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. 28.11.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладений Договір факторингу № 28112024, у відповідності до умов якогоТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило позивачу належне йому право вимоги, зокрема, до відповідача коштів, право на одержання яких належитьТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», за кредитним договором № 1362756 від 10.03.2024 року. Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача в сумі 37207,49 грн., з яких: · заборгованість за тілом кредиту 4099,99 грн.; заборгованість за відсотками 24907,50 грн.; заборгованість за штрафом 8200,00 грн.
Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснено учасникам справи щодо строків подання письмових заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 25 червня 2025 року розгляд справи відкладений, у звязку із поданою відповідачем заявою про відповідне з підстави необхідності ознайомлення із матеріалами справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду клопотання про розгляд справи його відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у якому позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що10 березня 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1362756 на підставі Закону України «Про електрону комерцію». (а. с. 35-38)
Також відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором підписаний паспорт споживчого кредиту, який містить основні умови кредитування. (а. с. 41-42)
28 листопада 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» укладений Договір факторингу № 28112024, у відповідності до умов якогоТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило позивачу належне йому право вимоги, зокрема, до відповідача коштів, право на одержання яких належитьТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» за кредитним договором № 1362756 від 10.03.2024 року, про що складений відповідний Акт приймання-передачі Реєстру боржників. (а. с. 51-55, 57)
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу№ 28112024 від 28.11.2024 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 1362756 від 10.03.2024в сумі 37207,49 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 4099,99 грн.; заборгованість по відсоткам 24907,50 грн.; заборгованість по штрафам 8200,00 грн. (а. с. 56)
ОтжеТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило позивачу право вимоги від ОСОБА_1 належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань, право на одержання яких належитьТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», на підставі кредитного договору№ 1362756 від 10.03.2024 року, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконані, порушені вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування.
Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, відповідач внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань має заборгованість за кредитним договорому загальному розмірі 37207,49 грн.
Отже, підсумовуючи вищенаведене, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 37207,49 грн.
У відповідності до вимог ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, що становить 1211,20 грн.,50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1362756 від 10 березня 2024 року в розмірі 37207,49 гривень (тридцять сім тисяч двісті сім гривень 49 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
ПовернутиТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову на підставі платіжної інструкції №2118 від 28.01.2025, що становить 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79029, м. Львів, вул. Самль - Стоцького, буд. 1, корп. 28;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складений та підписаний 17 вересня 2025 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 130292720, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1675/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: