Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №735/878/25р.
Провадження по справі 3/735/276/2025р.
ПОСТАНОВА
іменем України
17 вересня 2025 року селище Короп
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Грушко О.П.
при секретарі Хілько Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, механізатором «Фортуна Агро»,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2025 року, близько 02 години 27 хвилин, в с. Рождественське, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул. Борисівка, ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN TUURAN, д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав. Заявив, що у вказані у протоколі час та місці автомобілем не керував.
Заслухавши особу, що притягується до відповідальності та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 372085 від 25.06.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та відеозаписом, переглянутим в судовому засіданні.
Зокрема, на відеозаписі видно, як співробітники поліції намагаються зупинити автомобіль марки VOLKSWAGEN, потім переслідують його. Зі спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції видно, що він має ознаки алкогольного сп`яніння. Твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом, спростовуються наступним: він є власником зазначеного у протоколі транспортного засобу, проте так і не вказав, хто саме за його версією керував автомобілем; ОСОБА_1 неодноразово пропонував поліцейським «вирішити це питання по-хорошому», а також запевняв їх, що питання звільнення його від відповідальності вирішить його знайомий; на запитання поліцейського, чому ж він не зупинився, побачивши сигнали червоних проблискових маячків, ОСОБА_1 відповів, що віз хвору матір до лікарні. Також, на відеозаписі чітко зафіксовано неодноразові відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки, так і в медичному закладі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повністю доведена наданими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (р/р UA528999980313070149000025001 МФО 899998 ЄДРПОУ 37972475 ГУК у Чернігівській області 21081300), з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.
Суддя: О. П. Грушко
Судове рішення № 130292510, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/878/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: