Ухвала суду № 130292321, 17.09.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА про залишення позову без рухуСправа № 192/2141/25 2/335/3797/2025

17 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2025 справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу 15.09.2025 передано для розгляду судді Стеценку А.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Представником позивача у позовній заяві замість ціни позову зазначено, що позов не містить вимог майнового характеру.

Разом з тим, предметом позову є визнання права власності на квартиру. Отже, позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 9 ч. 1ст. 176 ЦПК Українипередбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

До позовної заяви позивачем не додано документів, з яких можна визначити дійсну вартість спірної квартири.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»передбачено, що звіт про оцінку майна є документом складеним, зокрема, в електронному вигляді з дотриманням законодавства про електронні довірчі послуги, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Крім того, вартість спірної квартири може бути визначена безкоштовно із застосування Єдиної бази даних звітів про оцінку (https://evaluation.spfu.gov.ua/) в порядку, визначеному розділом ІІІ Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженому наказом Фонду державного майна України від 17 травня 2018 року № 658 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0677-18#n361).

Абзацем 1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, шо судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви додано копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за подання до суду позовної заявинемайнового характеру.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані в даній ухвалі недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви, яка за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, яка містить зазначення ціни позову, визначеної виходячи з дійсної вартості нерухомого майна (спірної квартири), та подання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), або документів,що підтверджуютьпідстави звільненняпозивача відсплати судовогозбору відповіднодо закону.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, Комунального підприємства «Імпульс» Пологівської районної ради про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко