Ухвала суду № 130292306, 15.09.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1569/2025

Номер справи 757/14695/24-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 вересня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває на розгляді цивільна справа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позивач до суду надано заяву про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» виписки по банківській карті НОМЕР_1 за дату 11.02.2022 року для підтвердження отримання кредитних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також зобов`язати ОСОБА_1 надати виписки з її карткового рахунку.

В обґрунтування необхідності витребування доказів вказано, що зазначена інформація має значення для доказування у справі, а самостійно отримати таку інформацію позивач не може, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.02.2022 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 294360, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 10000,00 грн.

Також, 11.02.2022 року між ТОВ «Мілоан та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 102998421, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 20000,00 грн.

29.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а також 16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 не визнає факт отримання нею кредитних грошових коштів у сумі 10000,00 грн. та 20000,00 грн., а отримати самостійно інформацію в банку про зарахування грошових коштів на рахунок відповідача позивач не може, оскільки така інформація є банківською таємницею.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Пунктами 1, 2 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.7.ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, суд не може зобов`язати відповідача надати виписки з її карткового рахунку, оскільки зобов`язання її надати будь які докази буде розцінюватися як втручання суду в стратегію побудованої захистом, натомість суд не позбавлений можливості з власної ініціативи витребувати докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а тому суд приходить до переконання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» виписки по банківській карті НОМЕР_1 за дату 12.02.2022 року для підтвердження отримання кредитних коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також за дату 14.02.2022 та 15.02.2022.

Враховуючи підстави та предмет позовних вимог, а також доводи, якими позивач обґрунтував необхідність забезпечення доказів, суд вважає можливим витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» виписки побанківській карті НОМЕР_1 за дату11.02.2022,12.02.2022,14.02.2022та 15.02.2022для підтвердженняотримання кредитнихкоштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суд бере до уваги ту обставину, що позивач не має можливості самостійно витребувати докази, які містять банківську таємницю, зміст яких може вплинути на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 по стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» виписки побанківській карті НОМЕР_1 за дату11.02.2022,12.02.2022,14.02.2022та 15.02.2022для підтвердженняотримання кредитнихкоштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати зазначені докази безпосередньо до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області або на електронну пошту суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Вищевказану інформацію надати до суду до 18 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8ст. 84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва