Ухвала суду № 130291857, 02.09.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1821/25

Провадження №2/477/1474/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Афганец-агро» про визнання припинення права оренди землі у зв`язку із закінченням строку дії договору,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати право оренди земельної ділянки кадастровий номер 4823381300:01:000:0056 загальною площею 10,43 га, що розташована на території Калинівської сільської ради, Вітовського району, Миколаївської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39457816 від 01.02.2018 року, прийняте державним реєстратором Воскресенської селищної ради, Вітовського району, Миколаївської області Яслар Ганною Вікторівною про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, номер запису про інше речове право: 24628560 від 29.01.2018 року, у відповідача Фермерського господарства "АФГАНЕЦ-АГРО" таким, що припинене, у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки від 29 грудня 2017 року.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Афганец-агро» про визнання припинення права оренди землі у зв`язку із закінченням строку дії договору, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області, (місто Миколаїв, вул. Ольшанців 77) у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2025 року о 10-30 год. з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_3 , АДРЕСА_1

відповідачуФермерському господарству«Афганец-агро» ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 35048355, місцезнаходження: с. Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 3-В, офіс 405.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова