Ухвала суду № 130287100, 11.09.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/1123/22

провадження № 1-кп/691/216/25

УХВАЛА

11 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенськогорайонного судуЧеркаської області ОСОБА_1 ,розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції в кримінальному провадженні № 62022100030000001відомості 13.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розглядіГородищенського районногосуду Черкаськоїобласті перебуваєкримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в судовому засіданні, призначене на 11.09.2025 об 14 год 10 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через ВКЗ, з підстав, дії на території України військового стану та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я, так як в будь-який час можливі ракетні обстріли, та з метою оперативного розгляду.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина 5 статті 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання призначеного на 14:10 год 11.09.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. ч. 4, 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України,призначене на 14 годину 10 хвилин 11 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за участю адвоката ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Розяснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1