Ухвала суду № 130285934, 17.09.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1197/25

Провадження № 2/550/569/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року селище Чутове

Чутівський районнийсуд Полтавськоїобласті ускладі головуючогосудді МихайлюкО.І., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (юридична адреса: селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Набережна, буд. 9), про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати з Чутівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні документи: актовий запис про народження спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому містяться відомості про її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Лариси Володимирівни документи, що наявні в спадковій справі №87/2023 від 05.12.2023 після смерті ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1,3,5,6-9 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст.258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати вищезазначені докази, оскільки отримати інформацію за адвокатським запитом є неможливим, так як інформація містить персональні дані осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 175, 177, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (юридична адреса: селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Набережна, буд. 9), про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначитина 15жовтня 2025 рокуоб11 годині 00 хвилинв Чутівському районному суді Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.

Витребувати з Чутівського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 22547963, 38800, Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15).

1) актовий запис про народження спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому містяться відомості про її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3) актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ївженко Лариси Володимирівни (36011, м. Полтава, вул.. Раїси Кириченко, 4) належним чином завірені копії документів, що наявні в спадковій справі №87/2023 від 05.12.2023 після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 15 жовтня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:// ct.pl.court.gov.ua

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І.Михайлюк