Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/3612/25
Провадження № 2/541/1071/2025
У Х В А Л А
11 вересня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючогосудді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
В с т а н о в и в :
22.05.2025 з Оболонського районного суду м. Києва до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Ухвалою суду від 26.05.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судові засідання, які були призначені на 23.06.2025, 12.08.2025, 11.09.2025 не з`явились.
Відповідач ОСОБА_1 надала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила розглянути справу без її участі, у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні.
Позивач, в свою чергу, звернувся до суду з заявою про проведення судових засідань за відсутності представника позивача.
На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи та заявлених клопотань, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та відповідачки для надання суду особистих пояснень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Визнати явку представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України та відповідачки ОСОБА_1 до суду обов`язковою.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Дністрян
Судове рішення № 130285492, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3612/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: