Ухвала суду № 130285326, 16.09.2025, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/842/25

Провадження № 2-а/535/17/25

УХВАЛА

16 вересня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши клопотання представника відповідача Школяр Дар`ї Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),представник позивача:адвокат ФОМІНОВРОМАН МИКОЛАЙОВИЧ (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: 40000, м. Суми, вул. Д.Бортнянського, буд. 82/1, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Котельва) відділення поліції №4 (м.Зіньків) Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції ЧУГУЙ РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА (38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул.Берегова,буд.18), Головного управління Національної поліції у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Матвійчука Юліана, буд. 83, ЄДРПОУ:40108630) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення;-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

Від представника відповідача Школяр Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Згідно вимог ст.195 КАСУ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 19.09.2025 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),представник позивача:адвокат ФОМІНОВРОМАН МИКОЛАЙОВИЧ (адресаздійснення адвокатськоїдіяльності: 40000, м. Суми, вул. Д.Бортнянського, буд. 82/1, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Котельва) відділення поліції №4 (м.Зіньків) Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції ЧУГУЙ РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА (38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул.Берегова,буд.18), Головного управління Національної поліції у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул.Матвійчука Юліана, буд. 83, ЄДРПОУ:40108630) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за участі представника відповідача Школяр Дар`ї Володимирівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва