Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 278/1620/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, за участю секретаря Анастасії Юзюк, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Направленою заявою позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її матері, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений з поважних причин. Зокрема, причинами пропуску строку позивачка зазначає відсутність відомостей про наявність спадкового майна.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте скерували на адресу суду клопотання про здійснення розгляду справи за їх відсутності. Представник відповідача ОСОБА_4 при вирішенні цього спору покладався на розсуд суду, а відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали у повному обсязі.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 64).
11 листопада 2010 року ОСОБА_6 склала заповіт відповідно до якого заповіла земельну ділянку площею 0,1511 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських і споруд, яка розташована в селі Гадзинка Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер 1822082000:05:001:0137 ОСОБА_2 . Зазначений заповіт посвідчений секретарем Глибочицької сільської ради Житомирського району та області Рогальовою Л.В. і зареєстрований в реєстрі за № 96 (а.с. 62).
06 квітня 2011 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 564952 ОСОБА_7 отримала право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення садівництва та кадастровим номером 1822082000:03:000:0816 загальною площею 0,1107 га (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області померла ОСОБА_6 (а.с. 63 зворот).
03 грудня 2024 року виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області видана довідка № 1140 відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею на день її смерті та протягом 6 місяців з дня її смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 65).
25 лютого 2025 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. видано довідку № 154/02-14 згідно із якою спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є її дочка ОСОБА_1 . Інформація про інших спадкоємців в спадковій справі відсутня (а.с. 10).
Того ж дня вказаним приватним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії відповідно до якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_6 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення садівництва загальною площею 0,1107 га (а.с. 71).
Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновки про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Враховуючи вищевикладене та той факт, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати у порядку ст. 141 ЦПК України у цьому випадку судом не розподіляються у зв`язку із заявленням ОСОБА_1 у прохальній частині позову клопотання про віднесення таких витрат на її рахунок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , код платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з дня набрання цим рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 16 вересня 2025 року.
Суддя Віктор Мокрецький
Судове рішення № 130284099, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1620/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: