Ухвала суду № 130284042, 16.09.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1155/25

Категорія 15

2/295/1378/25

УХВАЛА

про витребування доказів

16.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу з позовом, поданим представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Томашевською Оксаною Анатоліївною, до Житомирської міської ради про скасування рішень та визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває зазначена вище справа, підготовче судове засідання в якій було призначено на 16.09.2025.

16.09.2025 від адвоката Томашевської О.А. надійшло клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі, в якому вона повідомляє, що їй стало відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її довіритель ОСОБА_2 , що є підставою для зупинення провадження, проте в неї відсутні документи, які підтверджують факт його смерті.

З огляду на те, що в неї відсутні докази для підтвердження вказаного факту, а родичі ОСОБА_2 відповідні документи їй не надають, з метою вирішення питання про зупинення провадження у справі, просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача зазначає, що отримати вказані відомості самостійно представник позивача не має можливості.

Сторони в підготовче судове засідання 16.09.2025 не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст.200ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

З огляду на те, що до суду надійшли відомості про можливу смерть позивача, з метою підтвердження чи спростування такого факту, суд вважає, що наявні підстави для витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 12, 81 ,84, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни задоволити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Витяг з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) строк 10днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.

Ухвала оформлена окремим процесуальним документом в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька