Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення судового засідання
17 вересня 2025 року Справа № 580/2034/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить замінити у зв`язку зі смертю стягувача у справі, а саме: ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .
Зазначене питання врегульоване ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), частинами 1, 2, 4 якої визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Тому суд вирішив призначити судове засідання для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.2-16, 295, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання для вирішення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача призначити на 22 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Рідзелем О.А. одноособово в Черкаському окружному адміністративному суді за адресою: м. Черкаси, б-р Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
2. Запропонувати відповідачу надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.
3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
4. Копію ухвали направити заявнику та відповідачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ
Судове рішення № 130283295, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2034/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: