Рішення № 13028316, 10.11.2010, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-527/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Качкаєвій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білогірську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором суборенди транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди транспортного засобу у розмірі 32601,94 грн (тридцять дві тисячі шістсот одна гривня 94 копійки): сума основаного боргу - 6000,00 (шість тисяч) грн; пеня - 1231,50 грн (одна тисяча двісті тридцять одна гривня 50 копійок); 3% річних - 472,94 грн (чотириста сімдесят дві гривні 94 копійки); індекс інфляції 1785,00 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) грн; неустойка - 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн; штраф - 5400,00 (п'ять тисяч чотириста) грн; супутні витрати, що підлягають відшкодуванню (транспортний податок, сплата за технічний огляд, страхові платежі) - 2712,50 грн (дві тисячі сімсот дванадцять гривень 50 копійок);

стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на сплату державного мита - 327,00 грн та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн;

зобов'язати ОСОБА_3 здійснити передачу автомобіля марки «КАМАЗ 5320», випуску 1987 року, об'єм двигуна 10850 м 3 Д, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований в органах Державтоінспекції м. Сімферополя, який належить ТОВ «Таврійська Експедиційна Компанія» (ОКПО 33187750) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Сімферопольським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 07 квітня 2006 року його власнику - ТОВ «Таврійська Експедиційна Компанія» за актом прийому - передачі.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія» (надалі - орендодавець) та ОСОБА_3 (надалі - орендар) був укладений договір оренди транспортного засобу, що посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіці Крим ОСОБА_2 за реєстраційним № 3276.

У відповідності до п. 1.1. Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в суборенду на умовах цього договору строком на один рік до 08 квітня 2009 року автомобіль марки «КАМАЗ 5320», випуску 1987 року, об'єм двигуна 10850 м3 Д, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований в органах Державтоінспекції м. Сімферополя, який належить ТОВ «Таврійська Експедиційна Компанія» (ОКПО 33187750) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Сімферопольським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 07 квітня 2006 року.

Орендар в свою чергу зобов'язався сплачувати орендну плату у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно до 15 числа кожного наступного місяця, починаючи з першого місяця оренди.

У відповідності до статті 764 Цивільного кодексу України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором. Таким чином, строк дії договору продовжений до 08 квітня 2010 року.

Також, 08 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки.

Протягом всього строку дії Договору позивач належним чином виконував взяті на себе зобов'язання, але ОСОБА_3 не своєчасно здійснював орендні платежі, а з 15 липня 2009 року припинив внесення орендної плати.

05 жовтня 2009 року позивач направив на адресу відповідачів претензію відносно сплати заборгованості та розірвання договору оренди транспортного засобу з 05 жовтня 2009 року та проханням повернути орендований транспортний засіб в належному стані орендодавцю. Але станом на 22 березня 2010 року транспортний засіб не повернуто, а солідарна заборгованість відповідачів складає 32601,94 грн (тридцять дві тисячі шістсот одна гривня 94 копійки): сума основаного боргу - 6000,00 (шість тисяч) грн; пеня - 1231,50 грн (одна тисяча двісті тридцять одна гривня 50 копійок); 3% річних - 472,94 грн (чотириста сімдесят дві гривні 94 копійки); індекс інфляції 1785,00 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) грн;

неустойка - 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн; штраф - 5400,00 (п'ять тисяч чотириста) грн; супутні витрати, що підлягають відшкодуванню (транспортний податок, сплата за технічний огляд, страхові платежі) - 2712,50 грн (дві тисячі сімсот дванадцять гривень 50 копійок).

Усі перемови, що велися з відповідачами, результатів не надали.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язаний здійснити на користь іншої особи (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити кошти, тощо) або утриматися від виконання певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього зобов'язання.

Підставою для виконання зобов'язання є підписані вищевказані договори суборенди та поруки.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі (а.с. 90).

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомої суду причини, повідомлені були належно та своєчасно (а.с. 68, 72-73, 74-75, 82, 83, 88-89).

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи і постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

08 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія» та ОСОБА_3 був укладений договір оренди транспортного засобу, що підтверджується копією договору оренди автомобіля (а.с. 8, 31).

У відповідності до п. 1.1. Договору орендодавець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія») передає, а орендар (ОСОБА_3) приймає в суборенду на умовах цього договору строком на один рік - до 08 квітня 2009 року автомобіль марки «КАМАЗ 5320», випуску 1987 року, об'єм двигуна 10850 м3 Д, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований в органах Державтоінспекції м. Сімферополя, який належить ТОВ «Таврійська Експедиційна Компанія» (ОКПО 33187750) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Сімферопольським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 07 квітня 2006 року, що підтверджується копією договору оренди автомобіля та копією акта прийому передачи (а.с. 8, 9, 31, 32).

ОСОБА_3, в свою чергу, зобов'язався сплачувати орендну плату у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно до 15 числа кожного наступного місяця, починаючи з першого місяця оренди, що підтверрджується копією договора оренди автомобіля від 08 квітня 2008 року (а.с. 8, 31).

У відповідності до статті 764 Цивільного кодексу України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Таким чином, строк дії договору вважається продовженим до 08 квітня 2010 року.

08 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, що підтверджується копією договру поруки (а.с.10, 33).

Протягом всього строку дії договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія» належним чином виконувало взяті на себе зобов'язання, але ОСОБА_3 не своєчасно здійснював орендні платежі, а з 15 липня 2009 року припинив внесення орендної плати.

05 жовтня 2009 року позивач направив на адресу ОСОБА_3 претензію відносно сплати заборгованості та розірвання договору оренди транспортного засобу з 05 жовтня 2009 року та проханням повернути орендований транспортний засіб в належному стані орендодавцю (а.с. 12-13, 35-36), але станом на 22 березня 2010 року транспортний засіб не повернуто, а солідарна заборгованість відповідачів складає 32601,94 грн (тридцять дві тисячі шістсот одна гривня 94 копійки).

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язаний здійснити на користь іншої особи (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити кошти тощо) або утриматися від виконання певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього зобов'язання.

Згідно зі ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом у вигляді відшкодування збитків та розірвання договору.

Крім того, у відповідності зі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право витребувати виконання обов'язку частково або в повному об'ємі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними до тих пір, поки їх обов'язок не буде виконаний в повному об'ємі.

Згідно ст. 651 ч.2 ЦК України, передбачено, що договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом, а згідно ч. 5 ст. 653 ч.5 ЦК України, якщо договір, розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, то друга сторона може вимагати відшкодування збитків, заподіяних розірванням договору.

Враховуючи те, що неналежне виконання умов кредитного договору позичальником привело до виникнення заборгованості у сумі 32601,94 грн (тридцять дві тисячі шістсот одна гривня 94 копійки): сума основаного боргу - 6000,00 (шість тисяч) грн; пеня - 1231,50 грн (одна тисяча двісті тридцять одна гривня 50 копійок); 3% річних - 472,94 грн (чотириста сімдесят дві гривні 94 копійки); індекс інфляції 1785,00 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) грн; неустойка - 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн; штраф - 5400,00 (п'ять тисяч чотириста) грн; супутні витрати, що підлягають відшкодуванню (транспортний податок, сплата за технічний огляд, страхові платежі) - 2712,50 грн (дві тисячі сімсот дванадцять гривень 50 копійок), яку вони досі не погасили, то суд вважає, що вимоги щодо стягнення заборгованості цілком обґрунтовані.

Крім того, позивачем сплачений судовий збір у сумі 327,00 грн та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн, що підтверджується квитанціями (а.с. 1-2).

Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, державне мито у сумі 327,00 грн слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача, а також, у відповідності з вимогами ст. 81 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача судові витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 543, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88 ч.1, 169, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія» заборгованість за договором оренди транспортного засобу у розмірі 32601,94 грн (тридцять дві тисячі шістсот одна гривня 94 копійки), а саме: сума основаного боргу - 6000,00 (шість тисяч) грн;

пеня - 1231,50 грн (одна тисяча двісті тридцять одна гривня 50 копійок);

3% річних - 472,94 грн (чотириста сімдесят дві гривні 94 копійки);

індекс інфляції 1785,00 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять) грн;

неустойка - 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн;

штраф - 5400,00 (п'ять тисяч чотириста) грн;

супутні витрати, що підлягають відшкодуванню (транспортний податок, сплата за технічний огляд, страхові платежі) - 2712,50 грн (дві тисячі сімсот дванадцять гривень 50 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Експедиційна Компанія» витрати на сплату державного мита у сумі 327,00 грн та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн, а всього 447,00 (чотириста сорок сім) грн.

Зобов'язати ОСОБА_3 здійснити передачу автомобіля марки «КАМАЗ 5320», випуску 1987 року, об'єм двигуна 10850 м 3 Д, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований в органах Державтоінспекції м. Сімферополя, який належить ТОВ «Таврійська Експедиційна Компанія» (ОКПО 33187750) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого Сімферопольським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України 07 квітня 2006 року його власнику - ТОВ «Таврійська Експедиційна Компанія» за актом прийому - передачі.

Відповідачами заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий