Ухвала суду № 130282110, 17.09.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2025 року м. Рівне№460/15720/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу встановлено строк на подання відзиву.

15.09.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до справи №460/15720/25 в якості співвідповідачів Центральну поліклініку МВС України та Державну установу "Головний медичний клінічний центр МВС України".

Розглянувши в порядку письмового провадження подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, суд зазначає наступне.

З позовної заяви встановлено, що саме відповідачем порушено право позивача, а саме відмовлено у безоплатному медичному обслуговуванні у закладах ЗОЗ МВС, і дії щодо такої відмови відповідача позивач вважає протиправноб.

Отже, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів до задоволення не належить.

Разом з тим, за правилами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин та фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення Центральної поліклініки МВС України та Державної установи "Головний медичний клінічний центр МВС України" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залучення до участі у справі співвідповідачів відмовити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Центральну поліклініку МВС України (код ЄДРПОУ 08735095, вулиця Пилипа Орлика, 12, м.Київ, 01024) та Державну установу "Головний медичний клінічний центр МВС України" (код ЄДРПОУ 08735882, вул. Бердичівська, 1, м. Київ, 04116).

Встановити третій особі десятиденний строк для подачі письмових пояснень у справі з дня отримання позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО