Ухвала суду № 130281514, 17.09.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/20956/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 вересня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах та описки у рішенні суду, у додатковому рішенні суду у справі № 380/20956/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ТРЕЙДІНГ» (далі - ТзОВ «ЛЕО ТРЕЙДІНГ», позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - ДПС України, відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме:

№ 11636365/42402050 від 15.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 61 від 24.06.2024;

№ 11673881/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 57 від 21.06.2024;

№ 11673880/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 62 від 21.06.2024;

№ 11673883/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 52 від 19.06.2024;

№ 11673879/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 58 від 21.06.2024;

№ 11673877/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 45 від 17.06.2024;

№ 11673882/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 49 від 18.06.2024;

№ 11673878/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 56 від 21.06.2024;

№ 11669700/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 64 від 25.06.2024;

№ 11693056/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 63 від 25.06.2024;

№ 11693055/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 60 від 21.06.2024;

№ 11693057/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 51 від 19.06.2024;

№ 11693053/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 74 від 27.06.2024;

№ 11693054/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 71 від 26.06.2024;

№ 11706080/42402050 від, 29.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 72 від 27.06.2024;

№ 11706079/42402050 від 29,08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 5 від 02.07.2024;

№ 11706081/42402050 від 29.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 77 від 28.06.2024.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою їх фактичного подання на реєстрацію, а саме:

податкову накладну №61 від 24.06.2024;

податкову накладну № 57 від 21.06.2024

податкову накладну № 62 від 21.06.2024;

податкову накладну № 52 від 19.06.2024;

податкову накладну № 58 від 21.06.2024;

податкову накладну № 45 від 17.06.2024;

податкову накладну № 49 від 18.06.2024;

податкову накладну № 56 від 21.06.2024;

податкову накладну № 64 від 25.06.2024;

податкову накладну № 63 від 25.06.2024;

податкову накладну № 60 від 21.06.2024;

податкову накладну № 51 від 19.06.2024;

податкову накладну № 74 від 27.06.2024;

податкову накладну № 71 від 26.06.2024;

податкову накладну № 72 від 27.06.2024;

податкову накладну №5 від 02.07.2024;

податкову накладну № 77 від 28.06.2024.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 позов задоволено повністю.

Додатковим судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43143039) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ТРЕЙДІНГ» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, пров. Тихий-1, буд. 1, кв. 21; ЄДРПОУ 42402050) 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень рівно витрат на професійну правову допомогу.

08.08.2025 судом видано виконавчі листи.

09.09.2025 позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчих листах та описки в рішенні суду від 25.12.2024 та додатковому судовому рішенні від 03.02.2025.

Заява мотивована тим, що у виданих виконавчих листах, в рішенні суду від 25.12.2024 та в додатковому судовому рішенні від 03.02.2025 в даній адміністративній справі було допущено помилку в частині коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області.

В судове засідання ніхто не з`явився.

В силу положень ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, суд виходив з такого.

Відповідно до тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 11636365/42402050 від 15.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 61 від 24.06.2024;

№ 11673881/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 57 від 21.06.2024;

№ 11673880/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 62 від 21.06.2024;

№ 11673883/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 52 від 19.06.2024;

№ 11673879/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 58 від 21.06.2024;

№ 11673877/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 45 від 17.06.2024;

№ 11673882/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 49 від 18.06.2024;

№ 11673878/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 56 від 21.06.2024;

№ 11669700/42402050 від 22.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 64 від 25.06.2024;

№ 11693056/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 63 від 25.06.2024;

№ 11693055/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 60 від 21.06.2024;

№ 11693057/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 51 від 19.06.2024;

№ 11693053/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 74 від 27.06.2024;

№ 11693054/42402050 від 27.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 71 від 26.06.2024;

№ 11706080/42402050 від, 29.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 72 від 27.06.2024;

№ 11706079/42402050 від 29,08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 5 від 02.07.2024;

№ 11706081/42402050 від 29.08.2024 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкової накладної № 77 від 28.06.2024.

Зобов?язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ТРЕЙДІНГ» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, пров. Тихий-1, буд. 1, кв. 21; ЄДРПОУ 42402050) датою їх фактичного подання на реєстрацію, а саме:

податкову накладну №61 від 24.06.2024;

податкову накладну № 57 від 21.06.2024;

податкову накладну № 62 від 21.06.2024;

податкову накладну № 52 від 19.06.2024;

податкову накладну № 58 від 21.06.2024;

податкову накладну № 45 від 17.06.2024;

податкову накладну № 49 від 18.06.2024;

податкову накладну № 56 від 21.06.2024;

податкову накладну № 64 від 25.06.2024;

податкову накладну № 63 від 25.06.2024;

податкову накладну № 60 від 21.06.2024;

податкову накладну № 51 від 19.06.2024;

податкову накладну № 74 від 27.06.2024;

податкову накладну № 71 від 26.06.2024;

податкову накладну № 72 від 27.06.2024;

податкову накладну №5 від 02.07.2024;

податкову накладну № 77 від 28.06.2024.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43143039) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ТРЕЙДІНГ» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, пров. Тихий-1, буд. 1, кв. 21; ЄДРПОУ 42402050) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 41180 (сорок одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80 коп.

Додатковим судовим рішенням від 03.02.2025 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43143039) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО ТРЕЙДІНГ» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, пров. Тихий-1, буд. 1, кв. 21; ЄДРПОУ 42402050) 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень рівно витрат на професійну правову допомогу.

Водночас, при виготовленні тексту рішення суду, додаткового рішення суду та виконавчих листів судом було допущено помилку в частині коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області, а саме зазначено ЄДРПОУ 43143039 замість правильного - 43968090.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчих листах від 08.08.2025 № 380/23677/24, враховуючи таке.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Необхідно вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність її виправлення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах та описки в рішенні суду, додатковому судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 у справі № 380/20956/24, правильно зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області - 43968090.

Виправити допущену описку у додатковому судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі № 380/20956/24, правильно зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області - 43968090.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 у справі № 380/20956/24, правильно зазначивши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області - 43968090.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 17.09.2025.

СуддяПотабенко В.А.