Ухвала суду № 130281040, 17.09.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2025 року №320/47344/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо нарахування ОСОБА_1 пені за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1 110 734,43 грн шляхом внесення відповідного запису до інтегрованої картки платника податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити коригування даних в інформаційній системі органів ДПС шляхом виключення з інтегрованої картки ОСОБА_1 нарахованої пені за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1 110 734,43 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 640/ 4641/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19. Код ЄДРПОУ 44116011), у якому просить суд визнати протиправною відмову Головного управління ДФС у м. Києві у прийнятті податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік ОСОБА_1 , яка оформлена листом Головного управління ДФС у м. Києві від 26.06.2019 №75494/Г/26-15-13-04-20.

В обґрунтування клопотання представником позивача зазначено, що спірна пеня нарахована у зв`язку з тим, що відповідач вважав, що позивачем занижено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2018 рік у розмірі 12 785 220,00 грн. за період заниження з 02.08.2019 по 10.03.2022. Позивач оскаржив відмову відповідача у прийнятті декларації за 2018 в судовому порядку. Як результат, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/4641/22 від 12.12.2022 таку відмову було визнано протиправною та скасовано. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, за результатами якої відкрито апеляційне провадження.

Відтак, у зв`язку з тим, що саме неприйняття податкової декларації 2018 та відповідно неприйняття платежу у розмірі 12 785 220,00 грн. як сплати податку на її виконання призвели до нарахування усіх подальших штрафів, пені, податкового боргу, у тому числі, до застосування пені, оскаржуваної у цій справі, то існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №640/4641/22.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження суд виходить з такого.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

У зв`язку з відмовою Головного управління ДФС у м. Києві у прийнятті податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік ОСОБА_1 , яка оформлена листом Головного управління ДФС у м. Києві від 26.06.2019 №75494/Г/26-15-13-04-20, нараховано пеню за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 1 110 734,43 грн.

Відтак, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №640/4641/22 що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/4641/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/47344/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду від 12.12.2022 по справі №640/4641/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Колеснікова І.С.