Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2025 року 320/26263/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду, Верховного Суду України, третя особа Державна Казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості з виплати суддівської винагороди,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Верховного Суду, Верховного Суду України, третя особа Державна Казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості з виплати суддівської винагороди.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
Перед початком підготовчого засідання, призначеного на 26.08.2025, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від Верховного Суду України всі фінансові документи, які стосуються нарахування і виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 30.09.2016 по 31.12.2023, а також докази реального отримання (зарахування на банківський рахунок) виплачених коштів.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Витребувати від Верховного Суду України:
- належним чином засвідчені копії всіх фінансових документів, які стосуються нарахування і виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 30.09.2016 по 31.12.2023, а також докази реального отримання (зарахування на банківський рахунок) виплачених коштів.
Витребувані судом докази надати суду протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2025 об 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 130280502, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/26263/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: