Ухвала суду № 130279221, 17.09.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 вересня 2025 р. Справа № 120/16831/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.04.2025 адміністративний позов задоволено.

16.09.2023 представником відповідача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній та мотивувальні частинах судового рішення.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за періоди роботи на території РФ в ГУП "Мосгортранс" з 01.06.2005 по 31.07.2019 згідно довідок за №34, 34/1, 34/2 від 04.04.2022 та №23, 24, 25 від 15.05.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 18.10.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за періоди роботи на території РФ в ГУП "Мосгортранс" з 01.06.2005 по 31.07.2019 згідно довідок за №34, 34/1, 34/2 від 04.04.2022 та №23, 24, 25 від 15.05.2019.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в абз. 2 та 3 резолютивної частини помилково зазначено номер довідки "5 від 15.05.2019", в той час як в дійсно повинно бути зазначено "25 від 15.05.2019" . Крім того, в абз. 3 резолютивної частини помилково зазначено територію. на якій позивачкою набуто страховий стаж "РВ", замість вірного "РФ".

Більш того, в мотивувальній частині позовної заяви на сторінці 6 в абз. 6 допущено описку в частині прізвища та ініціалів позивача, а саме помилково вказано " ОСОБА_2 , в той час як в дійсності мало бути зазначено " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представниці відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 16.04.2025, прийнятого по справі №120/16831/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 16.04.2025, шляхом викладенні другого та третього абзаців в наступній редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за періоди роботи на території РФ в ГУП "Мосгортранс" з 01.06.2005 по 31.07.2019 згідно довідок за №34, 34/1, 34/2 від 04.04.2022 та №23, 24, 25 від 15.05.2019.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 18.10.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за періоди роботи на території РФ в ГУП "Мосгортранс" з 01.06.2005 по 31.07.2019 згідно довідок за №34, 34/1, 34/2 від 04.04.2022 та №23, 24, 25 від 15.05.2019.".

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 16.04.2025, шляхом викладенні на 6 стор. 6 абз. в наступній редакції:

"З огляду на вище викладене, суд вважає обґрунтованим вимоги позивача про врахування довідок про її заробітну плату при призначенні пенсії, тому дії щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за віком є протиправними.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна